1、2001年国际大专辩论赛钱是不是万恶之源武汉大学VS马来亚大学内容如下一正方武汉大学钱是万恶之源 1蒋舸一辩钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化2袁丁二辩当金钱的魔力使人把羞耻之心和报国之志都抛诸脑后的。
2、不是的钱不是万恶之源，钱只是社会发展经济流通中的一种工具用钱做坏事还是用钱做好事，都是取决于拿着它的人本身金钱本身只是一个没有思想的工具，产生恶的根源是使用金钱的人会利用金钱的人可以帮助家人幸福生活，可以帮助社会，帮助那些孤苦无助的穷人，如此看，金钱也是幸福之源而那些贪婪。
3、其实钱是一切全部恶之源所以对方辩友要告诉我们钱是万恶之源，就得告诉我们，其实一切恶的根源是由钱导致出来的我方认为，不是因为钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性第一。
4、2001 国际大专辩论会 大决赛金钱是否万恶之源 正方武汉大学反方马来亚大学 正方一辩点出了三点钱是万恶之源的原因一是无限的欲望和有限的占有之间的矛盾二是钱本身扭曲正确价值观的能力，可以说这一论点是建立在第一个论点上的最后一点是钱异化了人钱之间的关系从这三点看来，一辩的逻辑可以算比较明晰。
5、其实钱是万恶之源，就是说钱能够产生数量极多，而且品种繁复的恶行这一点，历史早有凭证想当年，罗马帝国雄居一方，征服给帝国带来了荣耀，也带来了源源不断的财富但是很快，原本纯朴的罗马人就拜倒在金钱的脚下，沉迷于声色犬马的放荡之中，而帝国终于也在这种腐朽和堕落中分崩离析事实胜于雄辩。
6、因为钱在是万恶之源的同时依然可以行善就好像一个再坏的人，一辈子总会做点好事吧再者，钱是万恶之源，但钱本身并不是恶，就好像河流的源头是冰川，可是黄河是黄河，冰川是冰川二有关指导老师对该辩题的点评与技巧感悟一辩论补充讲评 一辩正方观点理由1金钱使商品非商品化2。
7、反方一辩说“钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性第一，它无法告诉我，钱如何全面性地涵盖一切恶源第二，钱不能够具有源的根本性”也就是说“有的恶不是以钱为源的”，“在钱出现之前也有恶，那些恶也不是以钱为源”除此之外，在反方的框架中还抛出了一个判断“钱是一个中性体，钱。
8、那法律是不是制约我们行为的准则呢如果是制约行为的准则，那钱还是万恶之源吗我方认为，钱不是万恶之源3首先说万是一个副词，而不是一个形容词形容词多得很，什么叫万全之策，万无一失，什么叫万有一例，万物之灵呢这些万难道不是指全部，难道是指有例外吗第二，对方今天逻辑其实很。
9、也不是说让大家远离钱，而是希望大家正视钱是万恶之源这一事实，使钱这片土壤开出更加美丽的花朵辩论赛技巧 1借力打力 武侠中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方这种方法也可以运用到论辩中来2移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于。
10、金钱是万恶之源 辩论赛辩词 金钱是万恶之源？ 金钱是交换的工具，如果没有了生产出来的商品和生产出商品的人，它就无法存在人们如果希望彼此打交道，就必须用贸易的方式，用价值换取价值，金钱不过体现这个原则的物质形式罢了金钱不是凭眼泪来向你索取产品的乞丐的工具，也不是强抢豪夺的抢夺者的工具只有那些生产者。
11、钱也是如此人们得到它，只是为了能满足自己的欲望其实，与其说是为了钱，不如说是为了自己的欲望所以，这种说法本身就偷换了钱的概念，目的只是为了掩盖人心的丑恶为了满足自己的欲望，不择手段，勾心斗角，明争暗斗，甚至杀人越货，事后，草草的说一句这都是为了钱，是钱不好，它是万恶之源。
12、NO1金钱有限，所以无限的欲望根本不可能得到满足 钱本身是一种工具，但在现实中，却成了人们顶礼膜拜的上帝 金钱可以混淆是非，颠倒乾坤，所以说金钱是万恶之源 NO2 钱 作为一般等价物 是一种特殊的存在，它是社会资源的代表，社会需要它用来交换商品，但是它的好处仅此而已而它的魔力却让人去犯罪，例子。
13、所以我殷切的希望对方辩友不要提出类似如可以有钱来行善，难道钱还是万恶之源吗这类，离辩题，有失水准，纯属判断是非的问题因为他根本未涉及到辩题的关键，是辩论关于“本源”的问题谢谢大家此为，疏海祥在安徽工业大学06年度，辩论赛中的一辩辩稿。
14、钱作为工具，的确可以促进社会经济的发展，但问题就在于现实中，它已经被人们当作了目的本身在看待但是，当崇尚自由的人类精神已经被缚上了黄金锁链的时候，他还能自由飞翔吗谢谢 这段是2001年国际大专辩论会决赛的比赛中正方的开篇辩 题正方钱是万恶之源 反方钱不是万恶之源 正 方。
15、2001年国际大专辩论赛金钱是不是万恶之源可谓精彩绝伦，辩论员们唇枪舌剑，个个气度非凡，最后结果由反方获得冠军细细品味这场辩论赛的过程，不难发现其中有许多逻辑思维上美妙的碰撞正如评委点评一样，正方语文能力很强，辩词很有文采和感染力，然而反方的逻辑清晰确实也无懈可击正方一辩稿中。
16、既然对方似乎列举了很多例子，但其实就只有一种，那就是贪钱而世间的万恶真的就只有贪钱一种吗而且对方说，今天万不叫做全，那我想问对方辩友，今天我说你万万不可同意我的立场，是不是说，你大部分时候不同意，而我可以同意一下呢我方认为钱不是万恶之源因为钱无法全面性地涵盖世间所有的。
17、问题1请问反方，若不是科技的发展，那么512大地震也就不会挽救回那么多人的生命，既然科技能够拯救人类的生命，为什么说弊大于利问题2正因为科技的发展，才会有现在我们的美好生，才会有我们住的高楼大厦科技的发展给了人们多少益处，那么我请问反方，你们凭什么说科技发展弊大于利问题3你们。
