近年来，我国多个城市的地铁系统连续推出了“去
英语化”的办法，即将地铁标识、播送等信息从中英文双语改为中文单语。这一行动旨在促进汉语遍及和维护国家言语文明，受到了国内民众的支撑。
但是，在外国游客和
媒体中引起了争议和讨论。一些人以为这会给不明白汉语的游客带来不便，影响
旅行体会和城市形象，也有人以为这是我国本土化的表现，应当被尊重和理解。该事情在言论场上引发了广泛讨论。
美媒担忧外国人看不明白我国地铁的信息首要是因为在全球化的趋势下，跨文明沟通和旅行已经成为常态。许多外国游客来到我国旅行、工作或学习，而英语是
世界通用言语之一，在全球范围内具有重要的沟通效果。
因而，一些人以为保留英文标识和公告能够便利外国游客更好地运用地铁服务，并表现出我国对于世界交往的容纳性和友好情绪。
地铁“去英语化”事情涉及到多个方面，能够从以下几个角度进行分析：
1. 促进中文遍及和维护国家言语文明：地铁“去英语化”的首要意图之一是鼓舞本地人运用汉语，而且着重了对国家言语文明的注重。这符合我国加强本土化、进步民族自豪感的方针。
2. 建造更高效快捷的城市交通系统：地铁“去英语化”也有利于进步本地居民对交通服务的理解和运用，使城市交通运营愈加顺利和高效。
3. 影响外国游客的旅行体会：尽管地铁“去英语化”有其内部逻辑和合理性，但它可能会给来自其他国家的游客带来不便，乃至影响他们的旅行体会。这引发了一些外国媒体和游客的不满和讨论。
4. 大国形象与跨文明沟通：作为一个具有深厚历史文明底蕴的大国，我国在推广本土文明的同时，也需求愈加敞开容纳地面向世界。保留英文标识和公告能够便利外国游客的理解和运用，并有利于促进跨文明沟通。因而，在“去英语化”的同时，也需求考虑如何维护我国作为一个敞开容纳、友好互助的大国形象。
地铁“去英语化”事情始于2021年3月，其时有网民在交际媒体上发文质疑地铁站名和指示标识中运用大量的英文。此后，北京市地铁运营方开端逐渐将一切英文标识改为汉字标识，称其为“本土化”行动。这项决定在交际媒体上引发广泛讨论和争议，一些人以为这是对国家言语文明的注重和维护，而另一些人则以为这会影响外国游客的旅行体会。
随着时间的推移，越来越多的城市地铁系统加入了“去英语化”的行列，包括上海、广州、深圳等城市。不过，也有一些城市并没有采取类似的行动，如香港和台湾等地，因为它们是以英语和中文作为官方言语的地区。
这一事情也引发了一些外媒对我国的重视和报导，其间一些报导对“去英语化”持批评情绪，以为该行动会影响到外国游客的旅行体会，并抨击我国缺少开 放和容纳性。可是，在国内，这一行动得到了一些人的支撑，他们以为这是对本土文明的尊重和维护，同时也符合国家言语方针的要求。
但是，也有一些人对这一行动表明质疑和对立，以为英语作为世界通用言语应该被适当地应用在地铁指示标识上，以便利外国游客和居民的运用和沟通。总的来说，“去英语化”事情涉及到文明认同、言语方针、旅行服务等多个方面，需求归纳考虑和平衡各方利益和需求。
“去英语化”的意图和意图是为了削减英语在某些范畴的运用，以促进本土言语和文明的开展和传承，并着重本土言语和文明的重要性。这个概念能够适用于各种范畴，包括
教育、媒体、商业等。其首要意图是削减对英语的过度依赖，增加对本土言语和文明的尊重和推广。
如果这些改动仅限于在某些场景中削减英语标识，而不影响其他供给外语服务的办法，那么外国人的影响可能较小。例如，在地铁车厢内削减英文标识，但仍供给多种言语的音频和文字播送以及多言语导览图等服务。
但是，如果这些改动导致外国人无法理解或运用公共交通系统，或许降低了他们的权力和利益，那么将会对外国人发生负面影响。例如，取消一切英文标识，没有供给多言语服务或支撑，或许只供给本土言语的服务，这将会增加外国人运用公共交通系统的难度和风险。
因而，在实施“去英语化”的过程中，需求考虑到外国人的需求和利益，并保证供给足够的服务和支撑，以便他们安全、便利地运用公共交通系统。
TAG：
英语 |
英语资讯文章链接：/enzx/64628.html
